雕塑宇宙语浮空奇妙语言

author
0 minutes, 0 seconds Read

越来越弱。但实际上,在浮雕的表现形式中,同样可以塑造出普通头像、整身像以及局部性形式,主要在于艺术家的表现意愿和手法。教育中应该加强学生对浮雕艺术的认识,澄清与雕塑之间的区别,让学生了解浮雕作品的表现方式与特点,同时注重磨练学生的基本造型能力。在实践中,教育中必须实践相结合,通过现场参观、实地勘察和感性体验等方式培养学生灵敏的观察和表现能力。总之,浮雕艺术教育应该注重理论的普及和实践的操作,培养更多的高素质浮雕艺术人才,推动浮雕艺术的繁荣与发展。

我认为在中国当代城市建设和城镇城市化进程中,浮雕艺术的应用越来越广泛受到社会公众的欢迎。然而,我在教学和实践中发现,浮雕艺术作品在创作中还存在一些问题和认识上的偏颇。为了根本性地解决这些问题,我觉得应该从教育入手,从学生入手。在教育中,浮雕艺术应该加强学生对浮雕艺术的认识,澄清与雕塑之间的区别,并让学生了解浮雕艺术作品的表现特点。在实践中,建议通过现场参观、实地勘察和感性体验等方式培养学生的观察能力和表现能力。总的来说,浮雕艺术教育应注重理论学习和实践操作,以培养更多的高素质浮雕艺术人才,进一步推动浮雕艺术的繁荣和发展。

需要我们通过眼睛去把握物体的基本特征。在浮雕的表现形式中,我们需要将自然物象体积上的合理压缩,并通过透视和错觉等方法向人们展示较抽象的空间效果。不同于圆雕,浮雕是在第三度空间上经过了压缩,立体的形象被压扁,并且形体上也较为苍白,所以很容易被人错误地认为浮雕就是圆雕的一半。想要真正理解和认识浮雕,我们需要在形体和空间上进行深入的训练,从理智和感情上进一步努力去体会一个立体在全部空间中的变化,不仅要在看这一边时想到那一边,还要在脑子里围绕着四周进行观察,不要满足于只感受到看到的一面。只有通过深入的学习和训练,才能真正理解和认识浮雕的独特魅力和表现特点。就是浮雕所要表现的环境空间。和圆雕一样,浮雕都是在通过塑造形体来表现物象完整的空间关系,我对此深有认识。虽然两者在形体的表现和观察方法上有所不同,但目的都是以尊重物象的客观空间存在和真实感为目的。对于浮雕而言,由于其表现形式的限制,厚度是有限的,但它可以通过透视原理,将自然物象的体积进行合理的压缩,在视觉上产生立体的空间效果。尽管其在体积上经过了压缩,但并不影响它所塑造的整体形象和完整的空间关系的目的。我认为浮雕所要表现的整体形象,不仅仅指我们所能看到的一半,也包括看不到或被遮挡的另一半,因为这一半也是客观存在和我们所要塑造的物象的整体组成部分。更重要的是,浮雕所要表现的空间不仅仅是形体空间,还要表现形象所处的环境空间。因为浮雕的形象是塑在底版上的,所以我们还需要塑造和表现出这个形象后面的环境背景,以及与背景之间的空间距离,这才能真正表现出浮雕所要展现的独特魅力和空间效果。关键。浮雕最基本的要求是要表现出立体感和空间感,对此我深有认识。长城纪念币是一个很好的例子,设计者将万里长城的风景图案表现在不到1毫米厚的币面上,却依然能够表现出气势磅礴的长城,错落有致的烽火台以及宽阔的景深,展现出很强的立体感和空间感。这充分说明了浮雕的立体感和空间感的成功与否并不取决于它的厚度。而由于浮雕的厚度限制了它的塑造和展示空间,尤其是浅浮雕接面造型,要想使形体感鲜明,就需要依靠线条来加强轮廓形象。浮雕通常是用企位来表现外轮廓线,企位指的是浮雕形象的外轮廓以及前后层次的轮廓和背景之间垂直突起的立面。浮雕的厚度与企位的高低往往决定了浮雕的薄厚以及外轮廓线的清晰程度,同时,在浮雕中企位还扮演着表现空间和距离的关键角色。浮雕中的企位是一种非常重要的手段。由于浮雕对形体进行了压缩,在这种被压缩了的浮雕中为了表现一个形体与另一个形体的前后的重叠和遮挡关系,就需要利用企位线来处理,因此企位线的高低不同表示两个形体之间的空间距离的不同。如果没有企位,就无法产生形体的厚度,更不能体现浮雕表达的空间和距离。因此,真正的浮雕和圆雕的一半之间的差别在于是否运用企位。浮雕能在有限的塑造空间里展现出物象应有的整体形象及视觉上的立体空间效果,主要是依靠企位。相反,如果没有良好的运用企位,即使形体被塑造得很厚,也只能表现物象的一半。通过企位才能够完整地表现物象那看不到的另一半的体积厚度感,因此企位在浮雕中的作用不可小视,也是浮雕这种表现形式所独有的空间表现方法。此外,为了展现出浮雕的立体空间效果,透视也是不可或缺的。浮雕的压缩导致形体厚度不足的感觉需要通过透视来弥补。透视的理解和认识是理解和认识浮雕的基础。然而,在初次接触浮雕时,我这些做惯圆雕的同学往往只习惯于用真实的形体来表现厚度,而不善于在雕刻中做透视。这种观念是需要及时转变的,因为这是浮雕和圆雕之间最重要的区别之一。在圆雕的写生中,需要多角度观察,为了清晰表现形象的全貌,需要找到尽可能多的观察面。因此,在课堂上,我们不仅要设置模特儿转盘,还要不停地在前后、左右、上下、仰视和俯视的角度上观察模特儿。而在浮雕的写生中,只能在固定的视觉角度上观察,只能看到形象的前半部分,后半部分被遮挡了看不到。因此,在塑造过程中必须客观地表现出这一特点。对于可以看到的部分,需要塑造出它们的形状和厚度,对于遮挡部分,需要留下一定的量。所谓留下一定的量,是指需要适当地留出一定厚度的企位来表示这个形体的厚度和空间距离,从而在视觉和形象上达到立体空间效果。其实,浮雕之所以难,就是因为其中透视的难以把握。人们对浮雕透视的难以理解也在于这个原因。开始就要把透视考虑进去。在一般的造型训练中,掌握三维造型要比二维造型难,透视也是如此。尽管接受过素描训练的我理解平面透视并不难,但是在泥上进行透视就不那么容易了。在教学中也发现,学生在浮雕写生的画稿阶段,透视一开始还能够很好地跟随构图用刮刀画到泥上,并且这时的透视一般都比较准确。但是随着浮雕整体步骤的深入和厚度层次的增加,开始逐渐走向立体时,透视也就慢慢地消失了。最后,浮雕形体的透视效果就被圆雕的真实厚度所取代了。因此可以看出,只接受过素描和圆雕训练的学生在浮雕的空间表现上还仅仅习惯于两个极端:要么完全平面化的透视处理,要么用圆雕的真实体积来塑造。而介于这两个极端之间的表现形式和透视的处理,学生们还没有充分理解和认识,或者说认识虽然有所进步但表现起来仍然困难。因此,要处理好浮雕的透视关系,只有通过训练,多动脑筋、多分析、多研究,才能加深理解和认识。我总结了一条做浮雕透视的经验:从画稿开始就要将透视考虑进去。在浮雕的深入层次中,我应该遵循近厚远薄、近大远小、近实远虚的规律。透视应该在平面的基础上加深和调整薄厚层次与起伏,而轮廓线应始终保持不变。此外,浮雕因为有了压缩和透视,与圆雕相比,除了在形体的厚度上有所区别之外,还在形体的体面上,形成一定的坡度变化规律。以头像为例,用圆雕方法塑造时,基本形为直角立方体,而压缩成浮雕后,基本形就会变成不同程度的扁方体或扁的菱形体。每个体面也会因形体透视的变化,而形成不同程度的坡度,并与体面的宽窄形成反比。例如,我们把头像的基本形分为六个面的菱形体,由于视觉角度的不同,颜面和侧面的体面宽窄与坡度就会因透视的角度不同而发生变化。如果体面越宽,那么这个面的坡度就越小;而反之,如果体面越窄,这个面的坡度就越大。特别是在做正侧面浮雕头像时,头的前后两个面就会形成纵深的企位。因此,基本形的体面,从坡面到企位是可以随着视觉角度的不同而发生变化的。从以上的分析中,我可以看出,透视和企位对浮雕的表现起着重要的作用。因此,我需要认真地研究它、弄清它、掌握它,才能塑造好浮雕。浮雕作为一门造型艺术,既有它在透视上的科学性,又有它在视觉上的某些不科学的地方。与圆雕相比,浮雕存在于形式和表现上的很大差异。我需要客观地认识浮雕的形体与空间关系,认真研究浮雕的压缩原理和透视规律,多观察、多比较、多分析。浮雕不同于圆雕,它不是对形象和形体的直接表现,而是通过大脑的分析和理解,最终转化为近似立体的浮雕形象。因此,我需要动脑筋,才能使浮雕艺术在表现上更完美、更理想。只有这样,浮雕才能做到在视觉上的合理、真实和自然,才能使相对圆雕而言不立体的浮雕近似立体。

Similar Posts